客观评价特朗普

导读：如何给特朗普这个美国总统一个客观的、真实的、科学的评价？ 这个问题非常好。虽然我有怼特朗普。但我觉得他是一个好的生意人。只是不太适合当政治家，也许将来美国人民会给他

如何给特朗普这个美国总统一个客观的、真实的、科学的评价？

这个问题非常好。虽然我有怼特朗普。但我觉得他是一个好的生意人。只是不太适合当政治家，也许将来美国人民会给他一个更加公平客观的评价。接下来我来说说自己的看法，供大家参考。

首先、他是一个好的生意人。何谓生意人，讲究的是等价交换，甚至是无奸不商，如果在博弈当中，占到更多的便宜。另外他是韧性比较强的人，做生意是有风险的，就算是这么精明的一个人，也经历了几次破产的过程，但好在美国的破产制度，对于个人来说，相对还是比较宽松的。也给了他能几次折腾的机会。如果在国内，很有可能，一次破产就很难再有翻身的机会，因为就算是破产了，债务还是不离身的。当然也不乏史玉柱这样的人才。从人生的巅峰掉下来，还是强劲反弹。

其次、我觉得他缺乏一种企业家精神。我们经常可以在报端看到福耀玻璃的曹德旺，企业成功了，不忘给社会捐款；看到马云为了新冠疫情，奔走于全世界，捐款捐物。想尽办法运输抗疫物资。但我极少看到特朗普家族有这样的手笔。虽然不见得捐款了就是企业家精神，但我觉得如果能为了行业的发展，企业的发展，甚至是回报国家，回报社会的心态，一种不追求收益的心态，就算是企业家精神了。

再次、把管理国家做成一个超级大的公司来管理，虽说是美国利益至上，但对于美国超级大国的形象，对于美国的中长期国运是有伤害的。举例来说，他退出蛮多的国际组织，拖欠联合国的会费，暂时世卫组织的会费。以及各种甩锅给别国，甩锅给世卫组织，甚至甩锅给前总统。一副唯我独尊的做派。绝对不是一个老练的政治家所为，绝对不是一个有远见的政治家的所为。当然美国人民是很欢迎这种能派发1200美金的失业金的总统。毕竟这是实实在在的收益。

最后、他是一个很好的演员。脱口秀演员。从他的国情咨文，从他的讲话里面，很难搞清楚他的真正逻辑。但看他振振有词的状态，你一定会被他的精神面貌折服。另外他是一个特别会营销自己的人，就算是派发失业金，也会在支票上签上自己的名字。我们也可以从他的特朗普大厦，特朗普酒店，就知道他是非常自恋，自信的人。当然从他靠推特治国的节奏来看，这应该也是在美国历史上头一遭，至少总统不会这么随意的分享自己的感受。

总之、虽然从成功的角度来说，我们普通人都没有资格去评价他，他已经是人中之龙的高位了，必将载入美国的历史史册里面，无论是功还是过，他是美国人民自己选出来的总统，就算是将来在新冠疫情中的不作为，也不会抹杀他在人民心中的美好高大的形象。

拓展资料：

他是别人家的家长，本人不太愿意对他说长论短。不过承蒙盛情，不妨啰嗦几句，算是一管之见，姑妄言之，姑且听之吧。

实话说，要真正做到客观且公正，没有人能绝对地做到这水准。只能相对而言。

这个人当上美国的总统，並非偶然因素所致，至少还是有二把刷子的。首先他洞悉了人们的共性弱点：“有钱能使鬼推磨“，且将其发挥到了极致。你看它一看疫情严重了，为了让民众三缄其口，立即大撒现钞，每人一千二百美元，吃人家的嘴软，人气不仅没因疫情重而下降，反而高走。仅此一点可见，他是个玩弄钱权交易的高手。因此，他在其国内能广受拥戴也就可以理解了。最重要的是他处处标榜自已所作所为都是奉"美国优先"为圭皋的！这个对他笼络人心是非常有效並管用的！

当然，他为了他的目标的各种极端做法，也必然地损害了其它国家(包括其盟友)利益，因此在国际上说是声名狼籍一点也不过份。(吃过它的亏的尽管表面屈服它军事大棒的淫威，不敢对他样，但心里总是不痛快的。)

但这並不影响它在国内的威望，相反还为其民意加分。(谁不巴望自已的家兴旺发达呢?)总之，这个人有他的独到之处，但也有其如市井无赖般的泼皮性格(可从对中国的贸易战使用的招数和这次疫情对中国甩锅的手段可见一斑)而这都不妨碍他的连任下一届的可能性！(个人拙见，不喜勿喷)