教育内卷谁的错？

导读：最近国家出台了一系列“双减”教改新政，大多数父母比我还清楚，我就不赘述了。 本以为国家会出台有利于自己的政策，没想到，这代父母更焦虑了。 比父母更焦虑的是股市，很多

最近国家出台了一系列“双减”教改新政，大多数父母比我还清楚，我就不赘述了。

本以为国家会出台有利于自己的政策，没想到，这代父母更焦虑了。

比父母更焦虑的是股市，很多教育股票都绿了，而且，绿的很彻底。K早就分析过，“减负”，就是一个伪命题。

我先举几个我身边的例子。

例子一：我的北京朋友，夫妻两个名校毕业，北京又号称中国考大学最容易的地方。

按理说夫妻两个人的智商加成，孩子应该也不差吧？

错了，夫妻两个焦虑的很，唯恐孩子这一代把自己好不容易打下的江山葬送了。

于是，夫妻两个轮流跟着孩子上辅导班，那个认真劲比自己当年上学还认真。孩子补习完了，夫妻再轮流辅导孩子。

累吗？

累！

值吗？

值！他们认为值得。

但是北京东城的父母就觉得很不值得。我们家一大堆资产等着孩子继承，大不了到国外搞个文凭回来，和你们拼学习，我们傻吗？

例子二：我的山东朋友，夫妻两个都是一般般工人，靠一点点工资生活，但是也生活的还不错，起码有房有车了。

人家一口气还生了两个娃。

我问他：“怎么不让孩子上辅导班？”

他回答：“上啥辅导班？我这智商，就没幻想生出一个天才。既然竞争不过，还不如让孩子自由自在。”

例子三：我的上海朋友，夫妻两个都是外企高管，但是没有时间陪孩子，更别说上辅导班了。人家孩子从幼儿园开始就读国际学校，目的就是避开国内高考的竞争。

通过上面几个例子，我们发现谁最欢迎辅导班？

当然是广大的中产阶级。

这个阶层的特点是：智商高，学历高，职位中等，收入中等。

他们不具备解决子女后顾之忧的资源和资本，又不甘心下一代不努力掉下去毁了自己一世英名。

怎么办呢？他们就希望借助辅导班，让自己的孩子在自己的肩膀上更上一层楼。

如果中国的社会分层的话，他们就属于20%的阶层。上面还有5%的高收入阶层，下面还有75%的贫穷阶层。

5%是什么概念？中国有14亿人，5%就是7000万人。如果你的收入进不去5%，就意味着7000万人收入比你高。

你说，这20%的人群能不恐慌吗？

问题是，你们的恐慌，得罪了另外80%的人群，国家会考虑谁的利益？

当然是要稳定80%的人啦。

这就是政治。

因为互联网时代，最喜欢发声的是20%的人群，所以，大家才觉得政策的出台太荒唐。

可是，政府高层看的是大局。

是什么造成了如今这种教育内卷？为啥30年前没有呢？

这就是因为大家有钱了。

记得过去农村放电影，露天电影，免费，每年就是轮番播放几部影片：地道战，地雷战，南征北战，小兵张嘎，白毛女，红日，闪闪的红星……

有人去抢座吗？

没有。

因为大家都知道，早去晚去都一样，没必要去抢座位。

工作也是，当工人也好，当教师也罢，甚至是当领导，工资都不高，住房也都差不多。你说谁会去争去抢呢？

这是因为穷，在低层次的生活水平下，大家觉得内卷是傻子。

后来改革开放，有钱了，选择多了。大家才发现，妈呀，不努力不行了，不努力没有房子没有车子没有……连大姑娘都不和你玩感情了。

于是，新一代父母发现，必须把娃鸡上去，不然后果很严重。

可惜，这一代父母虽然素质很高，可惜比例并不是主流。

不要忘了，总理去年还说过，中国还有6亿人非常穷！

有多穷？

月薪1000元。

你让这6亿人去鸡娃？

算了吧。

本来农民的孩子靠天赋也许能考上名校。

现在出现了鸡娃这个新生事物，直接让农民的孩子连这种幻想也破灭了。

除非这孩子一生下来就是天才。

所以，从稳定的大局出发，国家应该咋办？

当然要把辅导班这东西斩草除根啦。

虽然很多父母叫唤：我孩子放假了咋办？

咋办？过去咋办的？

至于个别人自己辅导孩子、高薪请私教辅导孩子……国家就不管了，只要管住了主流就行了。

至于教育股票大跌，也是活该。

资本在教育内卷方面起到的作用就是助纣为虐。比如，某些辅导机构高薪聘请名校老师当自己的顾问，这些老师往往还是中考出题的人，他们凭借掌握的内幕来吸引家长，宣传某某老师押题多么准确等等，你说，这样的机构，该不该让它存在？

现在他们的股票暴跌，值得可怜吗？

人生本来如同马拉松，输赢全凭自身努力和天赋。

如果大家不按规矩出牌，有的选手骑车，有的骑马，有的开飞机，这样的比赛还有意义吗？

如果让75%的贫穷家庭看不到希望，政府是绝对不会坐视不管的。下一步，就是学区房了。