不聊画质的时候 买电视我们应该关注什么

导读：首先我们明确的认为，决定电视产品价值的因素中，画质的权重仍然是第一位的。作为一种以还原画面情况为主要功能的产品，画质直接影响功能实现的水准。但另一方面，伴随各种制

　　首先我们明确的认为，决定电视产品价值的因素中，画质的权重仍然是第一位的。作为一种以还原画面情况为主要功能的产品，画质直接影响功能实现的水准。但另一方面，伴随各种制程显示技术的不断成熟，无论是液晶电视，还是 OLED 电视，画质表现趋同的状况是有目共睹的，在我们测试的各品牌高端电视产品中，已经无法通过肉眼一目了然的分辨画质优劣，甚至在仪器测试结果中，不同产品的表现也难以会实现碾压级别的差距。

　　在我们最关注的色彩还原准确性（色准）指标中，以 2022 年我们进行过实测的十数款产品为例，色准 Delta E 的最优结果基本都在 2.0 以下，也就是说我们没办法通过眼睛的观察来识别屏幕输出色彩和原始色彩的差别。而具体成绩之间 Delta E 值 0.x，甚至 0.0x 的不同对消费者来说完全可以直接忽略。

　　——色彩还原准确性（色准）代表屏幕输出色彩与原始画面色彩的差距，测试结果 Delta E 值越小越好。

　　当然在高端与低端产品之间，画质差别仍然存在，但同级别产品画质差距缩小的状况，也在给我们提出新的问题，如果画质趋同，我们选购电视的时候应该关注什么呢？

　　操作系统

　　电视的操作系统 TV OS 现在越来越重要，更高的电路集成度，让电视的操作体验更像智能手机，而大尺寸屏幕的优势得到充分发挥。目前，由于功能理念的限制，还没有哪一家电视企业按照智能旗舰手机的规格来设计电视，虽然很多基于便携特征的功能对电视来说并不适合直接实现，但是如果利用客厅电视的庞大身形，而将智能手机的运算、网络、供电等底层模块堆叠进去，而手机只是通过网络连接客厅电视实现简便的交互调用……按这个想法发展下去，您的思路是否也同时打开了？

　　当然这是个还不靠谱的想法，现阶段的 TV OS 仍然定位在本地的操作控制，但它也已经极大的增加了电视产品的应用价值，选择一个优秀的操作系统，应该成为我们现在选择电视的重要维度。

　　内容资源

　　国内的网络内容资源基本集中在几大内容平台上，经典影视等非新资源同样可以在上面找到，而在电视企业方面，同样也在积极打造自己的视频资源平台，比如华为、小米，在自己的内容资源平台打造上不遗余力，覆盖了绝大多数主流视频资源，可以满足多数用户的日常观看需求。

　　云游戏已经开始成为内容付费的下一个风口

　　而一些特别的资源，比如各大体育赛事资源，就需要用户自行下载 APP 并付费观看了，这方面的消费现在在整体电视消费成本的比重越来越高，还有教育内容、音乐内容、高清内容、云游戏资源等等，总之内容付费 + 硬件免费的时代看起来距离我们已经越来越近了。

　　智能应用

　　电视最基础的价值在于输出画面，而简单的一个摄像头组件的应用，就能让你在看电视的时候，电视也能看到你。这个改变很有意思，电视在看到你的时候，可以对画面、声音进行更优调整，这还是最简单的，它还可以帮助你实现视频通话，甚至在健身的时候纠正你的错误动作……

　　智能应用让电视的功能价值得以倍速提升，健身、视频通话、K 歌、聊天、购物、观影、游戏、监控、办公、学习……它显然还能做更多，我们需要等待那个无处不显示的时代。

　　其他需要我们现在选购电视时思考的问题仍然不少，能否接受开关机广告，标称 HDMI2.1 接口是否是缩水版，8K 超高清电视是否必要等等，和所有讨论的结果一样，因人而异而已，主流电视的售价很低，结合消费能力已经支撑不起我们反复筛选的欲望。而且在画质趋同的潮流下，评价电视的维度也在变化，希望大家找到适合自己好看又好用的电视。