曹丕篡汉和司马代魏(曹魏为什么几年就被篡)
导读:为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实?曹家的江山是怎么来的?正儿八经是曹操一点点打下来的,汉献帝只是个工具而已。 司马家的江山是怎么来的?是司马
为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实?曹家的江山是怎么来的?正儿八经是曹操一点点打下来的,汉献帝只是个工具而已。
司马家的江山是怎么来的?是司马懿、司马昭、司马炎三代人阴谋夺来的,这就是差别。
曹操努力了半辈子,好不容易积攒了这么大的家业。他要对付的人太多了,袁绍、袁术、吕布、马腾、张绣、张鲁等等。所以老曹家能打下江山着实不易。
司马懿呢?靠隐忍躲了一辈子,最后致命一击,发动政变夺取了曹魏的大权。他不需要对付那么多对手,他只需要从曹魏这儿摘桃子吃就行了,你说这差距大不大?
一、得国不正,才会遭到唾弃。
司马懿最初只是给曹家打工的人,而且是正儿八经有编制的打工仔。这一点是没跑的,他跟曹操是有本质区别的。
曹操虽说过去也给汉朝打工,但是后来汉朝公司快倒闭了,正在破产清算阶段,曹操自己跳出来单干了。后来的公司是曹操一手拾掇起来的,所以除了壳子以外,压根就没有汉朝什么事儿。曹丕篡位也只不过是把借壳上市的那个壳给丢了而已。
曹魏的江山是实打实自己打下来的,从上到下,都是曹魏集团的人,包括他司马懿都是曹魏的一部分。
可是司马家的江山,却是完全从老曹家偷来的。也就是说司马家是把自己的壳重新按在了曹魏集团之上。
人家是借壳上市,你倒好,用别人的基业,把自己的壳拿去上市了,这就是司马家族最让人瞧不起的地方。
自古以来得国不正都会遭受唾弃。你比如说宋朝的赵匡胤,他也是这么个情况。江山是老郭家的,是郭威和柴荣辛苦打下来的。可是到最后却让赵匡胤得了便宜。因此整个两宋三百多年,对武将都特别忌惮,为啥?因为自己的江山也是用武力篡夺来的呗!
司马懿也是这么个状况,他自己不去创业,等人家创业搞好了,这哥们再来全盘接手,有这样的道理吗?没有嘛!城池是靠血河肉一点点抢来的,你想要占领,也得这么来。
二、司马家族差点毁了华夏。
司马家族对我大中华的伤害,那可就不是一点半点能说清楚的了。他们夺取了天下以后,却不怎么珍惜,这是令人比较愤怒的。
第一,司马炎把自己的江山,传给了傻儿子司马衷,结果导致妖后贾南风独掌大权,搞得天下民不聊生。第二,司马炎搞分封制,结果造成了后来的八王之乱。距离晋王朝建国才50年左右,这西晋就要面临灭亡的局面了。第三,八王之乱后,更是出现了五胡乱华。由于司马家的八位王爷乱搞,导致天下一片大乱,胡人趁机南下,侵占了北方大片江山,还差点导致汉人灭族。所以说你觉得司马家有什么好的呢?大一统的确是好事,这或许也是他们唯一做的一件好事。问题是这种大一统只持续了50年左右,再次引发的混乱,比当年三国还要可怕。
因此大家对司马家族的成见非常深,你们分明就没有匡扶天下的本事,为啥非要来争夺这个皇位呢?给老曹家的人继续做下去,难道不好吗?
三、为曹家感到惋惜。
曹操这位枭雄,身上有非常复杂的特点。我们不能简单用好人或者坏人来形容他,因为他是一个复杂的人。
但是我们不得不承认,曹操是一个有本事的人。在那么混乱的时代中,他凭借自己的本事,陆续击败了若干强大的对手,最终站在了三国食物链的顶端。
但凡是这种创业者,都值得大家给他点赞。毕竟要扶持起一个庞大的集团,是何等不易之事。而曹丕作为曹操的合法继承人,取代汉献帝成为新的皇帝,自然也是顺理成章的事情。
此后曹丕和曹叡都是励精图治的君主,所以说老曹家得到江山,其实大家没什么好怨言的。而司马家篡夺了老曹家的江山,这引起了大家对老曹家的惋惜。
三代君王的努力,最后比不过一个老家伙的隐忍,这就是残酷的事情。曹家在历史上的匆匆一瞥,的确令人感到遗憾。而这一切都是司马懿这家伙造成的。
四、司马家族的几代人没一个正面形象。
曹操、曹丕、曹叡,作为老曹家的三代君王,全部都是以正面形象出现在历史上的。就算有时候曹操被当成奸雄,也掩盖不了他的功业。
可是你再看看司马家:
司马懿是个阴险毒辣的家伙,隐藏实力几十年,爆发以后,对曹家宗亲毫不手软。司马师和司马昭,一个在外带兵,一个在内掌控政权,废除了曹魏皇帝曹芳,又逼死过曹魏皇帝曹髦,也都是阴险狡诈之辈。司马炎作为晋王朝的开国皇帝,这名声总该不错了吧?结果这哥们在完成大一统以后,开始过上了声色犬马的生活,拦都拦不住,他的后宫足有上万美女,堪称史上之最。司马衷就更别提了,是个脑子不怎么好的皇帝。在他的时代,出现了贾南风专权和八王乱政,甚至五胡乱华的局面。八王之乱中那些司马家的王爷,就更没有一个好东西了,全都是些为了权力,数典忘祖之人。所以你看看,那个时期的司马家有一个正面人物吗?完全没有嘛!不怪老百姓们对司马家如此反感了。
总结:吃人家的饭,还要把人家的锅给端走。
司马懿的行为那就是吃饭端锅的那种,你一直都在给老曹家打工,等于是人家给你饭吃。好嘛!你趁人家主人打了个哈欠的功夫,就把人家的锅给端回自己家了,这是人干的事情吗?显然不是嘛!
最关键的是,后世君主们,最担心自己的臣子里,出现司马懿这样的货色。他们平日里看着十分老实,甚至有种要死的状态。关键时刻,抢夺权力却毫不含糊,就问你这样的人你怕不怕?
所以说千古以来所有的君主都很讨厌司马懿,甚至连司马炎都不愿意自己的手下里出现司马懿这样的人,这可就没办法了。是你做的事情让大多数人讨厌了,可不仅仅是大家对你的偏见。
参考资料:《三国志》、《晋书》
来自优质历史领域网友“不沉的经远”对为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实?的观点:
司马篡魏和曹丕篡汉最大的区别一是得天下的方式不一样,二是对前朝皇帝的方式不一样,三是最后的成果不一样。
第一、曹操虽然是汉臣,但是不过是一个典军校尉,之后是靠自己在东汉末年的混乱局面下打出的一番事业,并非全部来自于汉朝的恩惠。
而司马懿的地位全部来自于魏,被曹操征召以后一路官至太傅,四代老臣,两朝顾命,受魏国大恩。在汉代,是很注重这种提拔之情的,对于提拔自己的人要报恩。司马家以受魏恩而篡魏,和曹家自己打下江山,是两个完全不同的概念。
第二、虽然曹操挟天子以令诸侯,献帝在曹操手里不过是个傀儡而已。但是东汉末年军阀混战,汉室衰微,献帝本来就是一个傀儡,特别是到李傕和郭汜时期,两个人为了夺权互相交战,分别劫持了献帝和众臣,后来更是一起追击献帝。献帝和大臣一路逃亡,狼狈不堪,后来直到曹操将献帝迎到许昌才得以安定下来。虽然曹操这么做是有自己的政治目,但是无疑也让献帝受益不浅,避免了乱世之苦。
而且在后期虽然献帝也曾经想夺回权力,授予董承衣带诏,让他联合大臣对付曹操,事败以后曹操仅仅处死了董承等人。献帝皇后伏寿也写信给自己父亲要求他铲除曹操,事发后也是囚禁了事。曹操还将几个女儿嫁给献帝,固然是为了加强对献帝的控制,但是也是为了控制和献帝的矛盾程度,不想公开闹到双方翻脸的程度,恪守最后一丝底线。
而魏明帝曹睿临死前托孤给司马懿时,曾经让儿子曹芳抱着司马懿的脖子,叮嘱司马懿勿忘今日之情,从感情上来说,司马懿和曹芳要比曹操和献帝密切的多。但是司马家对曹芳却刻薄的多,曹芳被废黜后,司马师不仅杀了曹芳皇后张氏,还把他的贵妃邢氏送给了孙壹,极尽羞辱之事。而司马昭更是派人杀了魏帝曹髦,只抛出成济兄弟这两个小卒顶罪,刻薄至此,也是少见。
第三,曹操虽然没能统一全国,但是很大程度平定了东汉末年的混乱局势,减少了战乱。在魏国建立以后,魏国统治下的地区逐步恢复安定,人民的生活得到了很大的改善,即使到魏国灭亡,也没有出现大的动乱。从这点来说,曹操一家还是有功劳的。
而司马家则不一样,在统一以后司马炎骄傲自满,荒淫无度,继位者更是傻子皇帝司马衷,无能至极,以不食肉糜出名,短短时间就因为八王之乱引发了五胡乱华,中原大地陷入一片混乱,大批民众因此丧生。
曹家是让乱世安定,而司马家造成天下大乱,遗祸百年,两种不同的结果自然也让人感受不一样。
版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/ctls/42111.html,如需转载,请注明出处!