为什么鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价这么差？ 百科知识

导读：说起郭沫若的才华，的确当得上一个“大才子”的称呼，但是他的人品却十分为人所不齿。和他同时代的鲁迅骂他是“才子加流氓”；林语堂说郭沫若是“集天下肉麻之大成”，说郭的

　　网友提问：

　　为什么鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价这么差？

　　优质回答：

　　说起郭沫若的才华，的确当得上一个“大才子”的称呼，但是他的人品却十分为人所不齿。和他同时代的鲁迅骂他是“才子加流氓”；林语堂说郭沫若是“集天下肉麻之大成”，说郭的文章是“歪曲的，谩骂的”；就连后来与鲁迅决裂的胞弟周作人，也十分瞧不起郭沫若的人品，直接骂他“不要脸”。同时被这么多大文豪痛骂，可见郭沫若虽然才气过人，然而人品实在是有问题的。

　　鲁迅与郭沫若都是罕有的才子，生于同一个时代，难免有“既生瑜、何生亮”的尴尬。郭沫若和鲁迅原本是朋友，二人之间的矛盾最初由郭沫若挑起，郭说鲁迅是“反革命人物”和“法西斯”，鲁迅便回他一句“才子加流氓”。但是鲁迅瞧不起郭沫若的重要原因，是由于郭沫若的性格和为人的确有问题。

　　郭沫若的私生活十分混乱，他一生不但同时有三个妻子，另外还有不少的情人，可以说是风流成性，对自己的第一任妻子更是不闻不问、毫无感情，很多人认为郭沫若是一个“渣男”式的人物。因此郭沫若尽管才高八斗，却始终不受鲁迅、林语堂等人的待见，在同时代的许多文人学者眼中，他的为人都十分不堪，也就很正常了。

　　其他网友观点

　　俗话说：“文人相轻！”在某些方面，确实存在，抑或是因为这个的原因，郭沫若这个大才子就被鲁迅、林语堂等人给予差评。

　　“无风不起浪！”这里边或者是因为惹着了、还或者是观点不同，政见不合等原因！

　　鲁迅先生的一句“才子加流氓”辛辣的道出了郭沫若的特点，概因是郭沫若曾经主动招惹过鲁迅先生的。

　　据有关材料记载，之前郭沫若曾经评价鲁迅为：“资本主义以前的一个封建余孽”，这或许是引起了鲁迅先生的不满，才予以回击。大家知道，鲁迅以写辛辣的讽刺文著称，招惹他不会笔下留情。况且鲁迅一生，看不惯的事，就会奋笔疾书，很多名人因为一些杂事被鲁迅点名骂了，也是一位敢讲真话的批评家、杂文家、文学巨著。

　　可能郭沫若的为人不拘小节，尤其是在处理情感方面。因此，文学家林语堂直言不讳调侃郭沫若为：“集天下肉麻之大成”。

　　据分析，郭沫若在对待古典文学方面与他政见不合，时年，曾劝导青年人不要读古书，私自武断地说：古书有毒。有一次，还评价林先生的英语水平很差，致使林语堂大为恼火。还有，林语堂看不得郭沫若的傲慢无礼，骄傲自大，说他刚愎自用。因此，林语堂不会说郭沫若的好话，也就会给他差评，概因郭沫若，说话随意，没顾及别人的感受，想怎们说就说出来了，有意无意的得罪了文坛的同行。

　　这些都是郭沫若先生在日常的行为中，表现出来的结果。自己的婚姻、自己的感情处理不谨慎；术业不专等等的原因；自己展现的高高在上的派头，也是惹怒文坛同行的原因之一。

　　总之，人在世上混，不容易，既要出成绩，还要会做人，会装低调，否则，引来白眼，这一点也不一定都是好事。做名人，做个有才能的名人就更难了，既要应付文人相轻（同行的嫉妒），又要顾及社会的影响，也许郭沫若就是不拘小节才招致差评的。

　　其他网友观点

　　郭沫若在20世纪中国知识分子当中，若是讲论才气学识，郭沫若可以说当仁不让位居第一，早年的郭沫若确实是一个能文能武的全才，人称“孔夫子挂腰刀”，然而后期的郭沫若把更多精力放在考古探墓上，并且造成了中国近代历史损失一笔很珍贵的文物。

　　然而天妒英才，正是这样一位文武全才却披上“风行较差”的外套，鲁迅先生更是直接用“才子加流氓”几个字评价郭沫若，可谓是一针见血。其实事实上大文豪鲁迅先生之所以这样评价郭沫若，还是起因于郭沫若主动招惹鲁迅先生，郭沫若先生曾经说道鲁迅就是“资本主义以前的一个封建余孽”，甚至说鲁迅先生是一个“不得志的法西斯谛”。

　　总所周知，鲁迅先生是一个真性情的人，当初社会的各路名人，没有被鲁迅先生骂过的实则少数，面对于郭沫若先生的主动攻击，鲁迅先生岂能无动于衷，于是回复郭沫若就是“才子加流氓”。

　　林语堂评价郭沫若“集天下肉麻之大成”也是情理之中的，郭沫若劝导青年不要读古书，并说古书有毒，称道《三国演义》、《水浒传》等古书中忠孝节的话有毒，同时郭沫若还评论林语堂的英语不好，这都让林语堂对郭沫若或多或少产生一些不满。同时林语堂和郭沫若在读《易经》的时候林语堂读完不敢说懂，但是郭沫若却说懂，这让林语堂觉得郭沫若有点高傲，刚愎自用的感觉。

　　其实郭沫若不受到好评也是由他本人导致的，在对待爱情婚姻上，看上去风流潇洒，独树一帜，大师实际上是一个始乱终弃的人，包办的婚姻没有让他承担丈夫的责任，中间曾经抛弃妻子，这给人一种很差的一面；另一方面，后期的郭沫若痴迷考古，1956年郭沫若和吴晗等人建议挖掘明朝万历皇帝的陵墓，刚开始确实遭受很多考古学家的反对，加上当初的考古技术不娴熟，对待文物的保护力度欠缺，大师郭沫若等人还是一意孤行，得到国家认可，但是最后却导致很多珍宝古玩字画以及丝绸的损失，很多文物由于当时技术不足，还来不及保护就已经破坏，当时的考古专家以及各个社会阶层的人痛心疾首，但是郭沫若并没有汲取教训，而是再次计划挖掘其他陵墓。

　　郭沫若虽然是一个了不起的知识分子，但是很多做事派头让人难以接受，因此得到不好的风评，但是他的文笔也把国家的发展向前推进了一大步。