发声支持方方的高知不少，没发声的大概更多，为什么会这样呢？

导读：公知们的言论遭到许多青年人的批评之际，有人以“应该允许有不同的声音”为由，站出来拉偏架。“应该允许有不同的声音”没有错，但要看“不同的声音”具体是什么内容，是否触

　　网友提问：

　　发声支持方方的高知不少，没发声的大概更多，为什么会这样呢？

　　优质回答：

　　公知们的言论遭到许多青年人的批评之际，有人以“应该允许有不同的声音”为由，站出来拉偏架。

　　“应该允许有不同的声音”没有错，但要看“不同的声音”具体是什么内容，是否触及中华民族和中国政府的底线。

　　中国社会从来不缺“不同声音”，抗战初期中国也存在不同的声音，一种声音是反对蒋介石继续对日妥协，要求坚决抵抗日本军国主义的侵略，却被汪精卫一伙讥讽为“唱高调”。

　　另一种声音是“中国抗日必亡”，即汪精卫为首的“低调俱乐部”。

　　其他网友观点

　　我是支持方方的。

　　一个作家，用她习惯的思维和写作方法，写了日记体的文字，就因为没有歌颂和赞扬，就因为与电视和报刊的内容不一致，或者就因为文人似的骂了娘，就烧了谁的尾巴吗？

　　为什么不能以小说的形式看待她的这些文字。

　　或许现在仍有人认为描写黑夜的作品就是毒草?

　　我一直认为《悲惨世界》是一部伟大的作品，同样我也不认为芳汀就是真人真事，我也不认为雨果在抹黑那个时代和他的国家，他也绝不是法奸。

　　这也许是这个世界对这本书的共识吧?

　　特朗普和他的同事们一直在黑我们中国，我却没有发现骂人的更恨他们。

　　美国人也在戏谑特朗普，但是，谁能证明这部分美国人不爱特朗普，不爱美国?谁又能证明特朗普恨死了这些戏谑者?

　　医生靠手术刀，作家靠笔。

　　切除你的病体和连带的无病的部分；辛辣的指出你的丑陋——真的是恨你吗？

　　哪怕是那位恨铁不成钢而失手毙女的妈妈，就真的是憎恨吗？

　　多一些思考，多一些比较，多一些理解，多一些真诚，多一些善良吧！

　　随手一顶汉奸的帽子扣下来，那可能是要人命的。

　　我们善良吗？

　　其他网友观点

　　支持方方的所谓文人公知等，都是疫情初期蹭热度的！也确实得到不少曝光度。

　　可随着公众看清了方作家的真面孔以后，也随着外国疫情表现更糟糕！国外出版日记的方作家受到不断的声讨！风向变了！那些公知文人们大多闭上了蹭热度的嘴，忙着转向删帖避嫌！

　　所以，现在支持方老太已经没啥人了！他们很孤单，属于硬挺着的状态！