如何看待人民日报点名“辛巴”？-静雅生活网

导读：人民日报点名，维护的是原则底线和社会正义。何为原则底线，就是不触犯法律。何为社会正义，便是公民基本的权利。众所周知，去年疫情期间，辛巴个人捐款1.5亿，数额之大，在全

　　网友提问：

　　如何看待人民日报点名“辛巴”？

　　优质回答：

　　如何看待人民日报点名“辛巴”？

　　人民日报点名，维护的是原则底线和社会正义。何为原则底线，就是不触犯法律。何为社会正义，便是公民基本的权利。

　　众所周知，去年疫情期间，辛巴个人捐款1.5亿，数额之大，在全国引起了热议，创造了全国疫情个人捐款记录，热议的背后是人们对他的敬佩，短短的几天内，辛巴成为了国内疫情个人捐款的代表人物，也迅速的登上了热搜，狮子王辛巴个人信息和资料也被人们熟知。哪怕是后来有人指出，捐款中有大部分为物资捐助、捐款抵税及非个人捐款等等种种谣言，也没人去追究这些质疑，毕竟，瑕不掩瑜，他的人品及诚信还是值得大家信任。大家也乐于去看他的直播，或者去他的直播间买货。一度让辛巴跻身快手榜榜首，风头无二，妥妥的快手一哥。

　　后来，辛巴也创造了许多热点，如与快手决裂，创立辛选邦、世纪婚礼、与保安发生冲突等等，基本上都是负面新闻，但是大家也都认为是人红事多，直至发生了假燕窝事件。

　　事情的起始发生在双十一期间，辛巴团队中的一员，他的徒弟“时大漂亮”在自己的直播间中售卖了一款燕窝产品，部分消费者收到货后对这款产品表示了质疑，认为这款产品与其说是燕窝，不如说是糖水。对于网友的质疑，辛巴团队的态度极其强硬，他们首先在直播间公开展示了这款燕窝的质检报告，还做了一个小实验，证明了产品不是假货，是所谓的“真燕窝”，并公开表示要起诉造谣者。胳膊怎么可能拧得过大腿？质疑这款燕窝的网友估计也是想大事化小，于是在社交账号上服软，表示并没有质疑燕窝的真假，是有些人以讹传讹，带乱了节奏。可没过多久，“职业打假人”王海在自己的社交账号上称，辛巴团队在直播间售卖的燕窝产品就是糖水，并在后续晒出了相应的检测报告。事件持续发酵，广州市场监管部门第一时间介入调查，最终对涉事公司处罚金290万。快手也在新浪微博上表示，对涉事主播"时大漂亮"追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志（即辛巴）封停个人账号60天。此外，和翊公司及其关联公司旗下的辛巴家族主播均受到不同程度的封停处罚。央视对辛巴话题累计进行了四次跟踪报道。消协也实名表态“希望永久封禁”。

　　4月6日，辛巴高调宣布复出，城市巨幅广告、无人机表演、送一万台手机等等宣传铺天盖地而来，便有网友爆料，辛巴团队复出直播派保安“封路”。有市民需要通过周边道路时，被保安人员盘问要求出示证件，严重影响市民出行。人民网热评为辛巴“封路”，谁给的权力，河南消协也再次建议封杀。归根到底，无论是人民日报或者河南消协，维护的是社会的根本底线，维护的是广大消费者的利益，无论是谁，无论曾经有多大贡献，也不能凌驾于法律之上。

　　其他网友观点

　　凭什么辛巴不能复出？街道为什么不能维护交通？粉丝为什么不能够喜欢他？凡是有不同意见的，请站出来，回答下面几个问题：

辛巴复出有没有违反哪条法律？

　　不管他之前犯过什么错误，都接受了法律、法规的惩罚，以及舆论的谴责，如果，你认为不够，请再次走法律程序，否则，他拥有与其他人一样的权利，可以重新回到商业社会。难道，你准备打倒在地，再踏上一脚，让他永世不得翻身！

辛巴高调复出违反了哪条法律？

　　至于他高调复出，还是偷偷摸摸的方式复出，这是他个人的商业选择，谁都没有权利说三道四。至于抬杠说，他这是在公然挑战法律，你为什么不说“浪子回头金不换”，你为什么不说“从挫折中重新站起来”，多么正能量呀！

选择该街道的某一场所作为复出活动地点，违反了哪条法律？

　　复出开展活动，总得找一个地方，只要这是一个合法的经营场所，任何人都无法指责。

预计到时候有可能会有很多的人流，提前做出预案，街道做错了吗？

　　当地街道并不是商业活动的管理机构，没有权利阻止商业场所的正当商业活动，但是，当管理部门预计到可能的人流，可能会影响当地的交通与生活，提前做出预案，我认为应该对街道点个赞，当然，在这个过程中，出现了一些管理失误，这是很正常的，没有十全十美的！

粉丝继续支持辛巴，碍到谁了？

　　看到这么多粉丝继续支持辛巴，不知道为什么会让一些人不舒服？如果，你觉得价值观的导向错误，那需要找到背后真正的原因，然后，有针对性地进行舆论引导，而不是，简单粗暴地指责粉丝。